söndag 18 oktober 2009

Riktlinjer för rimligt vs. orimligt gällande avsked på den svenska arbetsmarknaden anno 2009

Rimligt (referens): På ett vårdboende i Uppsala bor en äldre dam som väldigt aggressivt hatar alla människor som inte är vita. Hon slår fast att ”inga negrer” får ha med henne att göra. Tyvärr blir det så att en person som inte är vit på grund av schemaläggning hjälper till att duscha damen. Aj aj aj. Inte bra. Damens son ringer till vårdboendet och är helt galen av ilska. Han är jurist och säger att alla ska få sparken. Den anställde som tar emot samtalet påpekar att damen är ”främlingsfientlig” och att det ”inte går att välja personal utifrån hudfärg”. Arbetsgivaren, som är Uppsala kommun, har dock en smidig lösning på problemet: De sparkar den anställde som tog emot samtalet.

Orimligt (referens): Mellanstadielärare döms för att, i sällskap med andra män, ha köpt sex av en minderårig flicka, som de sedan har knullat sönder och samman. ”Anledning för avsked”, säger Stockholms stad, som står för anställningen. ”Icke”, säger Lärarförbundets förbundsjurist Ove Rang, som tar strid för att den flickebarnsknullande läraren ska få ett stadigt skadestånd av Stockholms stad.

…samtidigt slåss människor för att få utbilda sig till ett yrke som kräver kontakt med alla typer av människor, men på grund av sin gudstro kan de inte ha kontakt med 50% av jordens befolkning utan att vara iklädd en maskeraddräkt.

Verkligheten som koncept: Helt klart inte ett bra system.

3 kommentarer:

Steve sa...

Mycket obehagligt det där om Lärarförbundets beslut. Ska undersöka saken själv. Rent spontant känns det helt absurt att detta äckel ska få arbeta bland barn/ungdomar.

Herral de Santina sa...

Nej, det kommer han ju inte att få göra. Men det kommer att kosta ett par årslöner att bli av men honom då hans fack inte anser att det finns ngn anledning att han skulle få kicken. Sthlm stad har dock sagt att de gör vad som helst för at bli av med honom, kosta vad det kosta vill.

henry fiat sa...

I Stockholm Stad, för ett par år sedan, jobbade det en gympalärare som tyckte det var lämpligt att låna ut gympasalen till magasinet FHM för att där ta lite lättklädda bilder på damer som utförde gymnastik på olika sätt. Det hela uppdagades då det kom förbi några elever som gick på skolan och undrade varför de inte kunde utöva den sporten de vanligtvis brukade utöva i gympasalen vid den tidpunkten och den dagen. Eleverna blev avsnästa av en lättklädd modell som stod utanför gympasalen och rökte.

Nåväl. Gympaläraren visade sig ha en svåger (eller något liknande) som jobbade som fotograf åt FHM och det var genom den kontakten som utlåningen hade gjorts. Gympaläraren hävdade bestämt att han fått tillåtelse av rektorn att använda gympasalen till det här. Det hade han inte, eftersom det finns en väldigt tydlig linje i Stockholms Stad (eller hela Sverige) att skolan ska vara en helt avsexualiserad zon.

Gympaläraren fick inte kicken, men blev omplacerad så att han inte skulle arbeta med barn, men efter två år ute i kylan var han, med fackets hjälp, tillbaka på sin tidigare yrkesposition.

Värt att notera är att samma gympalärare under 20 års tid fått rätt många anmälningar från elever som känt sig rätt utsatta av gubben.

"Fuckad av facket" (och skolan)